?G???????????blog

2018-05-02 12:51

〔即時新聞／綜合報導〕美國在發現千件伊拉克古代文物遭工藝品連鎖店「Hobby Lobby」偷運進境內後，於今（2）日將3800件歸還伊拉克當局。綜合外電報導，美國工藝品連鎖店「Hobby Lobby」在2017年被司法部控告，其總裁格林（Steve Green）曾在2010年12月，從阿拉伯聯合大公國購買總計160萬美元（約新台幣4千7百萬元）超過5500件的伊拉克歷史文物，且該公司在購買前就知道文物可能是來自伊拉克的被竊古物，聯邦調查局表示，這批文物被標上假標籤作為掩飾，走私進美國。據美國司法部指出，「Hobby Lobby」在2017年同意付300萬美元的罰款並交出走私文物。格林對此表示，其公司犯下「令人遺憾的錯誤，我們應該仔細監督文物收購流程」。美國移民及海關執法局稱，這批文物主要為伊拉克早期歷史的法律宗教文件，今日將歸還3800件給伊拉克當局。伊拉克駐華盛頓特區官員對此表示，「這些文物對伊拉克來說非常重要，伊拉克為其合法擁有者」，並稱這批文物可能會在伊拉克國家博物館展出?

大陸國防部日前嗆聲「如果台獨繼續恣意妄為，解放軍將採取進一步行動」，配合習近平兩個一百年的中國夢目標，未來兩岸武統機率是否增加？學者表示，這要看國際情勢和雙方態度，不過軍事絕對是最後手段，大陸武統台灣一定會受到一些損害，讓自身對周邊國家的控制力道減弱，「那他還能維持這樣的大國嗎」？

中正大學戰略與國際事務所助理教授林穎佑表示，兩岸一旦兵戎相向，對岸戰勝後也會「殺敵一千自傷八百」，所以大陸一定會把軍事衝突降到最低，「因為打仗會花錢，打仗會死人的，一定會讓雙方都有損傷，而他願意付這個代價嗎？」

林穎佑指出，就算大陸最終採取武統，到時候戰爭對自己造成的損害，一定會影響自己對周邊國家的控制力道，「不管是日本、越南、印度都好，他還能維持這樣的大國嗎？」因此使用經濟、外交手段，或者是窮台策略、打台灣不如買台灣等等，都是大陸對台較優先方式。而大陸維持軍隊，是因為對付周邊國家的「超軍事手段」，需要有軍隊做後盾，「這點是我們要去釐清的」。

此外，就在對岸對台軍事恫嚇的同時，也釋出惠台三一項政策來拉攏台灣民心，林穎佑認為，這是大陸的慣用手法，用軍事恫嚇增強軟的力度，「只要施出一點小惠配合強大軍演，讓台灣民眾有很大的落差感」，希望藉此改善兩岸關係。大陸這次推出的三一項惠台措施，台灣最需要關注的是青年交流這一塊，因為青年是台灣未來的根，而政府和學界，應該要讓國人們充分理解「到底去了以後有什麼好處，有什麼壞處」，利用這個機會增加民眾對大陸的了解，而不是全部妖魔化，「老共都是錯的」，或是強國崛起，「大陸那邊全部都是好的」，給民眾自己選擇的機會，這才是民主國家的精神。

林穎佑坦言，如果國人赴陸後，認為那邊比較好而留在那邊，確實會加劇台灣少子化的問題，「這是沒辦法避免的狀況」，但政府還是應該要讓民眾了解赴陸的好處與壞處，因為有人留下，就一定會有人回來。而這些赴陸返台的民眾，對大陸的了解，雖不一定能增強台灣對大陸政策的應對能力，但至少能夠了解，「如果你什麼都不知道，那就是憑空想像，這個絕對是很危險」。

教育部昨晚駁回台大校長遴選結果，圖為中研院院士管中閔。本報資料照片 分享 facebook 教育部昨晚駁回台大校長遴選結果。翻閱教育部提供的書面新聞資料附件「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」中，有一段關鍵意見為：「建議教育部不予同意聘任案，以期慎重，台大應重新辦理遴選程序，且管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選。」換言之，蔡政府是想把管中閔「連根拔起」、斬草除根？教育部提供記者的書面法律研析意見指出，鑑於台大校長一職的重大公共利益性質，而管中閔違法兼職於前，又台大未揭露其與遴選委員間之利害關係在後。管中閔雖經台大校長遴委會遴選為新任校長，但其擔任教職期間，有上述違法行為，應非能勝任立於執牛耳地位的台大校長。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 此外，管中閔與遴選委員蔡明興之間存有重大利益關係，相關情節卻未經台大適時揭露，至遴委會無從就有關事證充分檢視、審議，以決定本件是否構成法定迴避事由，甚至在欠缺完整資訊的情況下，就管中閔之適任性進行判斷，終以不適格之候選人為當選人，其遴選組織、過程與結果顯有失公正，難認與憲法要求之正當行政程序原則相符，建議教育部不予同意聘任案，以期慎重，台大應重新辦理遴選程序，且管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選。教育部次長林騰蛟昨晚在記者會上被問及，若管中閔參與遴選，又成為校長當選人，教部是否核聘時。林騰蛟說，若管重選，且資格上也沒問題，若再選上，教育部就會聘。不過據了解，行政院高層對這段說法頗有微詞，似乎主張管中閔不應具遴選資格。而吳茂昆隨後接受媒體採訪時也表示，有關管中閔的違法事證，遴委會必須認定及處置。吳茂昆的說法，則是與法律研析資料中的「管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選」一致?